Sat Signal über Wlan Verteilen

href= "#p28453">Re: Anbindung des SAT> IP-Servers an das WLAN

Sie haben noch weitere Informationen zum Thema "Sat over IP" (SAT>IP) - Empfangen über LAN/WLAN-Netzwerk? - Kann ich mit Duo LNB einen WLAN-Repeater hinter dem Rechner (z.B. EXIP 414/E von Kathrein), der das Signal durch drei Türchen und eine Mauer in mein Zimmer leitet (da ist der Hauptrouter an das Cablemodem angeschlossen, über das ich mit dem Netz verbunden bin ), "einfach" umstellen?

Sat > IP ist KEIN Austausch für so etwas, es gibt heute noch zu viele Einschränkungen, weil es keine echten Empfänger/Empfänger gibt, insbesondere keine Zwillingsgeräte. Das Duo-LNB (= "Twin-LNB") hat nur 2 Eingänge, so dass ich nur 2 Empfänger gleichzeitig speisen kann, auch wenn der Kreuzschienenrouter 4 (über Quattro-LNB, Quad-LNB oder auch über Unicable-LNB, wo dann ein einziges Anschlusskabel für 4 Eingänge ausreicht).

Bei Sat>IP Routern gibt es kein WLAN, so dass ein WLAN-Repeater nicht hilft, da kein WLAN zur Verfügung steht, das nachgereicht wird. Der Anschluss von Sat>IP-Router an Wireless LAN-Router (Fritzbox etc.) ist nur über LAN-Kabel oder DLAN möglich. SchwarzesDee schrieb:........ das das Signal durch drei Türchen und eine Mauer in mein Zimmer leitet (da ist der Hauptrouter an das Cablemodem angeschlossen, das mich mit dem Netz verbindet)?

Niemand hier kann sehen oder misst, ob das Signal durch die Tür und die Wand gehen würde. Trotzdem gibt der Sat>IP-Router nicht einmal WLAN aus. Dies ist nichts anderes als ein "Sat>IP-Empfänger", nur dass er nur über WLAN betrieben werden kann und keine LAN-Verbindung hat.

Das, was heute vielleicht nicht erwünscht ist, kann passieren (ist heute schon der Maßstab, dass man wenigstens im Wohnraum einen Doppelempfänger hat, aber bei Sat>IP-Geräten fehlen diese bisher absolut, und das ist einer der vielen Stolpersteine dieses Standards). Dann wären wir wieder beim "Twin-LNB", der nur max. 2 Sat>IP-Streams unterstützt, die 2 Räume.

Wichtig: Verantwortlichkeiten Verantwortlicher Elektriker (VEFK) und Blitzschutzbeauftragter Informieren Sie sich dort über die Konsequenzen und Wirkungen Ihrer eigenen Anstrengungen und veranlassen Sie die Installation durch die zuständige Behörde überprüfen und genehmigen zu lassen. 2. Hi BlackyDee, statt WLAN würde ich DALN vorziehen, z.B. 1200 Sets von der Firma DALN, da dies noch leichter ist.

Mit DLAN kann der Absprung über den WLAN-Router auch nach der Vergabe von Festnetz-/IP-Adressen in den SAT>IP-Geräten entfallen. Es kann auch ein TSS 400 II als SAT>IP-Empfänger verwendet werden. Wiederholer" bedeutet: Ich verbinde einen WLAN-Router mit dem SAT>IP-Server über ein LAN-Kabel (das vom Satip-User oder dem in meinem Köpfchen befindlichen Cathrein vorgeschlagene Triax) und bin damit WLAN-fähig.

Der angebundene WLAN-Router ist in das bestehende WLAN eingebunden - ist das möglich? Ich habe auch an dLAN gedacht -- der Haken: Das Wohnhaus ist so alt wie die Hügel und ich habe keine Ahnung, welche Linie wo und durch welche Mauer in welchen Raum führt -- ist mir deshalb zu ungewiss und bevor ich zwei Mal einkaufe?

Über die Dongles: Grundsätzlich ist mein Informationsstand richtig, dass sie eine Art Empfängerersatz sind und ich keinen weiteren Empfänger brauch? Auch das WLAN-Signal geht durch mehrere Häuserwände und Türen (kürzlich geprüft, auch bei vergleichsweise guter Signalstärke) - also kein Hindernis. Wiederholer" bedeutete folgendes: Ich verbinde einen WLAN-Router per LAN-Kabel mit dem SAT>IP-Server......

Der angebundene WLAN-Router ist in das bestehende WLAN eingebunden - ist das möglich? Das WLAN-Signal geht auch durch mehrere Häuserwände und Türen (kürzlich geprüft, auch mit vergleichsweise guter Signalstärke) - also kein Thema. Dies würde sicher funktionieren, aber dann wäre es ein zweites WLAN-Netzwerk im Hause (zusätzlich zum Internet).

Über die Dongles: Grundsätzlich ist mein Informationsstand richtig, dass sie eine Art Empfängerersatz sind und ich keinen weiteren Empfänger brauch? Auch das WLAN-Signal geht durch mehrere Häuserwände und Türen (kürzlich geprüft, auch bei vergleichsweise guter Signalstärke) - also kein Hindernis. Hyperlösungen mit einem NAS und direkter Übertragung vom Empfänger aus....

erspart Sat>IP, alles verläuft über die bestehenden Koaxialkabel (ohne LAN/WLAN zum Empfänger). Wichtig: Verantwortlichkeiten Verantwortlicher Elektriker (VEFK) und Blitzschutzbeauftragter Informieren Sie sich dort über die Konsequenzen und Wirkungen Ihrer eigenen Anstrengungen und veranlassen Sie die Installation durch die zuständige Behörde überprüfen und genehmigen zu lassen. 2. Bei meiner Loesung - bis auf den Schalenhalter und einen Kabeldurchlass - muss ich nicht drillen, ich kann das SAT-Kabel durch ein Sichtfenster stecken und das WLAN ist ohnehin schon vorhanden, also - denke ich - die schlichteste und schoenste, aber nicht die dauerhafteste Loesung (aber das Prio 1 ) ist nicht haltbar.

Zusätzlich zu meinem bestehenden WLAN für das Netz habe ich ein zweites WLAN nur für das Fernsehgerät eingerichtet, die beide zeitgleich ablaufen. Ich möchte das SAT>IP WLAN mit einem Kunden erfassen, über WLAN an meine versteckten TV-Geräte weiterleiten:

Wichtig: Verantwortlichkeiten Verantwortlicher Elektriker (VEFK) und Blitzschutzbeauftragter Informieren Sie sich dort über die Konsequenzen und Wirkungen Ihrer eigenen Anstrengungen und veranlassen Sie die Installation durch die zuständige Behörde überprüfen und genehmigen zu lassen. 2.