Wo kann man Kostenlos Filme Streamen

kinox.to, movie4k.to, kkiste.to ist Streaming erlaubt oder nicht?

Streamingportale wie film4k. to, Kinox. to oderkiste. to sind sehr populär. Hier können die aktuellen Filme, die zum Teil noch in den Kinos zu sehen sind oder gerade als DVD / Blu-Ray und TV-Serien erschienen sind und zum Teil noch nicht im Free-TV gezeigt wurden, kostenlos per Videostreaming angesehen werden. Ob Sie diese Seiten sicher benutzen können, ist die am meisten gefragte Fragestellung im Rahmen von kinox.to, movie4k.to und kkiste.to.

Sind Filme oder Fernsehserien auf einem solchen Streaming-Portal erlaubt oder verboten und droht eine reale Gefahr der Warnung? update: 26.04. 2017 - kino. to, movie4k. to, Kiste. to - Streaming erlaubt oder nicht? In seinem jüngsten Beschluss hat der Europäische Gerichtshof das Urheberrecht im Bereich des Internets verstärkt und das illegale Streaming aus der gesetzlich geschützten, gesetzlich roten Sperrzone gefördert.

Obwohl es in diesem Falle zunächst nur ein externer Streaming-Player ("filmspeler", Niederlande) war, kann die Wahl auf die Verwendung von Streaming-Portalen verlagert werden. Bislang konnten sich die Nutzer illegaler Streaming-Sites noch sicherer fuehlen, da vor allem gegen die Anbieter der Websites vorging. Im Streaming sah das aktuelle Rechtsgutachten keine Verdoppelung, sondern nur eine kurze, temporäre Aufbewahrung und damit eine Ausnahmeregelung zum Urheberrechtsverletzungsgesetz, § 44a UrhG.

Allerdings sehen sich Streaming-Nutzer bewusst Filme/Serien kostenlos an, für die sie tatsächlich bezahlen müssen, weshalb die vom Europäischen Gerichtshof verlangte Zusatzbedingung für das Streaming offenkundig rechtswidriger Inhalte nicht gilt. Ab wann gibt es offenbar illegale Offerten? Wann ein solches Verbot "offensichtlich illegal" ist, ist noch nicht klar, da die einzelnen Platformen sehr unterschiedlich aussehen.

Aber man kann davon ausgehen, daß es sich dabei um ein Angebot wie z. B. kinox. to, movie4k. to, kkiste. to, etc. handelt. wo Sie sich kostenlos laufende Filme oder Reihen ansehen können, werden in Zukunft als " offenkundig illegal " einstufen. Schließlich kann sich der Durchschnittsverbraucher durchaus vorstellen, dass die Rechtsinhaber derzeit keine Spielfilme oder Reihen, die sich in der Auswertungsphase befinden, kostenlos bereitstellen.

Streaming-Provider wie Netflix, Amazon Prime und Co. bilden keine offenkundig illegalen Offerten. Es wird interessant sein zu sehen, ob auf YouTube unrechtmäßig veröffentlichte Offerten in Zukunft als offenkundig unrechtmäßig eingestuft werden. Eine Vielzahl von Rechteinhabern, auch aus der Film- und Serienbranche, nutzt YouTube speziell zur Bewerbung ihrer Inhalte. YouTube nutzt zudem ein Content-ID-System, mit dem Rechtsinhaber rechtswidrig veröffentlichte Inhalte entfernen und zurückverfolgen können, so dass der YouTube-Nutzer prinzipiell davon ausgeht, dass es sich bei den auf YouTube veröffentlichten Beiträgen nicht um offenkundig illegale Inhalte handelt.

Natürlich kann man darüber diskutieren, ob diese Einstufung noch zutrifft, wenn ein laufender Film von einem Dritten ohne Zustimmung der Rechtsinhaber auf YouTube eingestellt wird. Kann man Benutzer von rechtswidrigen Streaming-Angeboten warnen? Die Gefahr einer Verwarnung ist durch dieses Gerichtsurteil erhöht, da das Streaming von "offensichtlich rechtswidrigen Angeboten" nun eine Verletzung des Urheberrechts ist, die gemahnt werden kann §§ 97 I 1, 97a UrhG.

Klassifiziert man die Betrachtung eines solchen Streaming-Angebots auf den Portalen von kinox. to, film4k. to oder kiniste. to in Zukunft als Copyright-Verletzung, so dürfte derzeit kein nennenswertes Warnrisiko für die Nutzer der Streaming-Portale bestehen. Bis jetzt ist mir keine ernsthafte Warnung für Streaming bekannt - mit Ausnahme der unsäglichen RedTube Streaming Warnung. Die Identifizierung eines Streaming-Benutzers mit rechtlichen Maßnahmen ist extrem schwer.

Jedoch ist die IP-Adresse nur den Streaming-Providern/Portalbetreibern bekannt, die in der Regel von außerhalb kommen. Den Ermittlern sollten die Rechner zur Verfügung stehen, auf denen die Filme und Fernsehserien laufen. Nur angemeldete Nutzer bzw. "Premium-Nutzer" konnten sich bei der Suche in den Datenbeständen des Streaming-Portals rascher über ihren Zugang registrieren lassen.

Selbst nach dem Ende von kinos. to gab es meines Wissens keine einzige Warnung, obwohl dies damals gefürchtet wurde. Damit die Begrenzung des 44a ff. Urheberrechtsgesetzes gilt und die Betrachtung des rechtswidrig geposteten Streaming-Angebots keine Verletzung des Urheberrechts darstellt, müssen fünf Bedingungen eingehalten werden. Auch die Bedingungen 1 - 3 können mit Hilfe von Streamen leicht bestätigt werden.

Der EuGH weist die Ziffern 4 und 5 bei offenkundig illegalen Streamingangeboten zurück. Nach Auffassung des EuGH beeinträchtigt eine vorübergehende Reproduktion eines Werkes durch Streaming von der Webseite eines Dritten, auf der dieses Objekt ohne Zustimmung des Urhebers zur Verfügung gestellt wird, generell die übliche Nutzung von Werken des Urheberrechts und verletzt in unzulässiger Weise die legitimen Rechte der Rechteinhaber.

Inzwischen ist die juristisch fragwürdige Streamingfrage geklärt, obwohl weitere Fragestellungen ("offensichtlich illegales Angebot") offen sind.